男性 30代 会社員(岡山県在住)
妻 30代 パート
子供:1名
キーワード 不等価交換 有責配偶者 調停
事案と結果の概要
依頼者は相手方と不仲であったところ、相手方に暴力を振るってしまった。相手方は子どもを連れて別居するとともに、DV保護命令の発令を裁判所に申し立ててきた。依頼者に保護命令が発令された後、相手方から離婚調停が申し立てられた。 相手方は離婚と養育費の支払いのみを求めており、慰謝料を請求して来なかった。そのため、速やかに離婚調停を成立させた。その一方で、依頼者と子どもらとの関係は極めて良好であったので、こちらから面会交流調停を申し立て、スムーズに面会についても調停が成立した。コメント
当初依頼者からは、親権を争いたいという希望がありました。しかしながら、別居までに子どもらの世話をしていたのは相手方であったため、親権を取得することはほぼ不可能な状況でした。 相手方は紛争を早期に解決させるために慰謝料を請求していないのだと推測できたので、親権を争って紛争が長引いてしまったら、相手方が慰謝料を請求してくる危険がありました。そのため、勝ち目が限りなく低い親権については争わず、早期に離婚調停を成立させて相手方から慰謝料を請求される危険をなくすことを、最優先課題としました。 その結果、離婚調停は速やかに成立しました。また、離婚調停で双方が協力的な関係を築けたため、面会交流もスムーズに進みました。 離婚事件は争点が多くなりがちですが、勝ち目が薄い争点は大胆に切り捨てることで、よい結果が生まれることは少なくありません。The following two tabs change content below.
弁護士 柴田収
弁護士法人テミス法律事務所代表弁護士。「感情的なことも含めて真の満足・納得を得てもらうことは、依頼者にとって経済的な利益よりも大切なときもあり、そこまで追求していきたい」と考え、多数の離婚問題の解決実績を持つ。近年は、特にモラハラ・DVを原因とした離婚事案を中心に取り扱っている。依頼者が自分らしく新たな日々を生きるために最適な解決策を常に考え、日々精進を重ねている。
最新記事 by 弁護士 柴田収 (全て見る)
- 受任後1ヶ月で協議離婚を成立させた事例 - 2019年10月3日
- 別居後に面会交流を拒否する相手方に対し,面会交流調停を申し立てて,安定した面会交流を実現した事例 - 2019年10月3日
- 充実した面会交流を認めて円満な調停離婚を成立させた事例 - 2019年10月3日
テミス法律事務所の解決事例
離婚の原因
離婚請求